Respuesta

Bien creo tener resuelta mi pregunta si habia, hay, un Campeon Nacional en primera fuerza nacido en Uruapan, dos respuestas:

MF Lenin aporta: 5100674 Campos Ruiz, Luis Fernando MEX 2148 0 . . iMCH
Jugó varias veces en la liga de chucho. Es hermano de 5100119 Campos Ruiz, Alberto f MEX 2264 0 23/09/1953 DF

MI Raul Ocampo aporta: Moises Alberto Campos Ruiz, que nacio en Uruapan, pero se crió en Arequipa, Perú hasta los 17 años. Fue campeon nacional abierto en 1971 y Nacional Cerrado en los 80, ambos primera fuerza absoluta.
Gracias por la ayuda.

Incidente Ivan Cheparinov vs Nigel Short

RESUMEN

En la ronda 8 del torneo de Corus 2008 Nigel Short ofrece el tradicional saludo de manos al inicio de cada partida a Ivan Cheparinov, este lo rechaza inicialmente por que al parecer estaba haciendo alguna anotación en su planilla. Short espera que Cheparinov levante su cabeza, la levanta, Short vuelve a ofrecer el saludo, Cheparinov lo vuelve a ignorar; acto seguido Short reclama al arbitro la conducta inapropiada de Cheparinov, el arbitro al revisar ciertas reglas de la FIDE en privado anuncia a Cheparinov que ha perdido la partida por conducta indebida basado en una recomendación echa por la presidencia de la FIDE http://fide.com/news.asp?id=1391 , el manager de Cheparinov S. Danailov protesta, el comité de apelaciones (GMs Vladimir Kramnik, Michal Krasenkow, Judit Polgar) decide que en lo futuro si un jugador se niega contestar el saludo despues de ser advertido por un arbitro perderá la partida. En este caso en particular se decidió que:

1 Cheparinov ofrecerá una disculpa publica y por escrito al Sr. Short.
2 Cumplido el punto 1 La partida se volverá a jugar el Lunes 21
3 Ambos jugadores estrecharan las manos
4 Cualquier jugador que no acate la presente resolución perderá el juego.

así que ya saben para la proxima si quieren ignorarar el saludo del contrario.. hay que ver que pasa en la partida Kramnik-Topalov

Tiene la Asociacion de Ajedrecistas de Michoacan nueva directiva

Al ser la única propuesta y tras el aval de los presentes, Érick Avilés fue electo presidente del organismo, ( periodo del 2008-2012.) el cual, hasta otra asamblea designará a su vicepresidente, ya que Fernando Tenorio, único aspirante, no se presentó a la reunión.

Como secretario se nombró a Humberto Hernández Belmontes, se eligió a Jean Claude Villanueva Ramírez como tesorero, Lenin González Arroyo como comisario, Omar Real, Efrén Abarca y Francisco Mejía, como vocales, mientras que en la representación jurídica quedó Luis Castrejón Sánchez. Esperamos que el joven Erick, que se ve fina persona, se acuerde que el ajedrez no solo se juega en Morelia, por lo pronto: felicidades y exito en su gestion

Sr Waldo Satan no le inclui en la lista a saber por que ud. viene de Paris. Por otro lado de haberle incluido aun asi no estaria en primer lugar, alguien mas merece estar ahi otrora campeon Nacional. (o desdigame)
por ultimo como evalua para poner a Labra por encima de Guzman

Le envio un cordial saludo

Bobby Fischer Muere en Islandia a la edad de 64

Bobby Fischer, 1943–2008

Bobby Fischer leyenda del ajedrez a muerto en Islandia a la edad de 64 años, Fischer junto a Capablanca y Alekhine han sido, a mi juicio, los jugadores mas influyentes en la historia del ajedrez. Fue en su juego digno de imitar y fuera de serie.

LEONTXO GARCÍA 18/01/2008

Rebelde en jaque perpetuo

Hasta su edad al morir, 64 años, uno por cada casilla del tablero, está ligada al ajedrez. Y la ciudad en la que Bobby Fischer murió anoche por una enfermedad renal, Reikiavik (Islandia), es la misma en la que destruyó la hegemonía soviética al destronar a Borís Spasski en 1972, en plena guerra fría entre EEUU y la URSS; la misma que le lanzó a la idolatría de millones de aficionados, y que le convirtió en el ajedrecista más carismático de todos los tiempos.

Fischer fue un rebelde con mayúsculas, hasta el punto de que era asilado político en Islandia por una orden de busca y captura de la Casa Blanca tras violar el embargo contra Yugoslavia al disputar allí la revancha contra Spasski en 1992. El 1 de septiembre de ese año, en su primera rueda de prensa tras 20 años de reclusión, con periodistas hasta debajo de las mesas porque no cabían en otro sitio, con corresponsales de guerra que habían dejado de cubrir la de la vecina Bosnia para ilustrar el retorno de Fischer en Sveti Stefan (Montenegro), el niño terrible del ajedrez escupió ante las cámaras sobre un documento del Gobierno de EEUU que le conminaba a no jugar con Spasski en Yugoslavia, con una bolsa de cinco millones de dólares. Pero quien le persuadió para disputar ese duelo no fue el dinero, sino una húngara de 19 años, Zita Rajcsanyi, de la que Fischer estuvo enamorado durante un par de años.

Esa misma cantidad es la que le ofreció el dictador filipino Ferdinand Marcos por defender su título en 1975 contra la emergente estrella soviética Anatoli Kárpov. Pero, en su rebeldía extrema y su fidelidad a principios inamovibles, Fischer exigió que la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) aceptase sus condiciones ?propuso que se jugase al mejor de diez victorias, sin límite de partidas, los empates no contaban-, que hacían impredecible la duración del Mundial. La FIDE se negó, Fischer renunció a convertirse en millonario y desapareció de la vida pública durante veinte años.

Ciertamente, la coherencia de Fischer con sus ideas fue máxima. En 1965, logró que Fidel Castro se comprometiera en público a no utilizar políticamente su participación en el torneo de La Habana a través del teletipo, ya que la Casa Blanca le impedía viajar a Cuba. Y en 1972, cuando Fischer estimó que la bolsa inicial de su duelo por el título contra Spasski en Reikiavik era "una miseria", ocurrieron dos cosas extraordinarias: primero tuvo que intervenir nada menos que Henry Kissinger, Secretario de Estado, para rogarle que jugase; pero lo esencial fue que el mecenas británico Jim Slater agrandó la bolsa en 125.000 dólares.

Sin embargo, esa coherencia también escondió un miedo patológico a perder, a ser destronado por Kárpov, con quien negoció en secreto en 1976, en Córdoba y Madrid. Cuando ambos estaban de acuerdo en disputar un duelo, Fischer exigió que se llamase "Campeonato del Mundo Profesional", a sabiendas de que el Kremlin jamás lo aceptaría, y se rompió el diálogo.

Fischer era un rebelde en jaque perpetuo, perseguido realmente por la Casa Blanca, pero también por muchos más en su paranoia, que le llevó a desarrollar una doble o triple personalidad, antitética e insoportable para quienes le conocimos en la intimidad, y quizá también para él mismo. Dotado de un cociente intelectual superior al de Einstein, era maravilloso verle analizar una partida de ajedrez, entrañable cuando narraba con emoción infantil su viaje para visitar los dragones de la isla de Komodo (Indonesia) y muy interesante escuchar sus opiniones sobre política internacional, a pesar de su anticomunismo visceral. Pero también era espantoso ser testigo de su racismo contra los judíos, a pesar de que su madre era judía, alimentado por las amistades filonazis que hizo en Alemania durante sus veinte años de misterio.

Muy probablemente, la parte más oscura de la personalidad de Fischer tiene mucho que ver con su poco recomendable infancia. Su madre, Regina, políglota, hiperactiva, paranoica y sospechosa de espiar para la URSS -según los archivos del FBI- se había separado del biofísico alemán Gerhardt Fischer, luchador en el bando republicano de la Guerra Civil española. Mucho más tarde se supo que el verdadero padre de Bobby fue el científico húngaro Paul Nemenyi, también judío, y también sospechoso de espiar para la URSS. Nadie impidió que Fischer abandonase la escuela en su adolescencia y centrase su vida exclusivamente en el ajedrez, lo que impidió que adquiriese una cultura general hasta que ya fue adulto y probablemente favoreció su desequilibrio mental.

El lado negro de Fischer sólo tiene una utilidad póstuma: es un argumento para convencer a los jóvenes talentos del ajedrez de que no abandonen su formación paralela como seres humanos. Pero el lado bueno del jugador más carismático en más de quince siglos de historia del deporte mental incluye un legado tan magnífico como inmortal: sus mejores partidas, que producen en el aficionado una sensación similar a la de la Novena de Beethoven en un melómano. Esas obras de arte no morirán nunca.

Porque el Ajedrez es bello?? y quien es quien en Uruapan

Por aquí puede haber algunas respuestas http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4375

Cierta vez platicando con un amigo contábamos de la importancia del Elo (nacional) y de si este era una medida real de la fuerza de un jugador, coincidíamos, eso si, en que existen dos formas de hablar, si no de medir, su destreza, la primera de forma oral, por la historia, la anécdota: un jugador A le gana a un jugador B luego por ahí B juega con ciertos jugadores C y D y gana por lo tanto A debe ser mejor jugador que C y D solo en teoría ya en la practica (Tablero de por medio) la realidad puede ser otra (el eterno triángulo) la otra forma: el sistema Elo es, por ahora, la mejor forma (matemática) de medir el nivel de juego de un jugador y compararlo aun con jugadores que se encuentren a miles de kilómetros y seria mejor siempre y cuando se implementara su uso en cualquier lado y nivel cosa difícil mas no imposible cierto tiene sus desventajas lo ilustra de buena manera el siguiente extracto de un articulo en chessbase

"Junto a las virtudes del sistema Elo hay varios inconvenientes bien documentados. El primer punto débil del sistema Elo, y quizás el más evidente, es que no se da ninguna ventaja a las blancas. Esa ventaja es evidente incluso en mi categoría (B) de juego: mi P_o es 0.708 con blancas y 0.556 con negras. Aunque Elo alegaba que dicha diferencia se compensaba, ya que la mayor parte de los jugadores disputaban la mitad de sus partidas con blancas y la otra mitad con negras (Discrepo sobre esto), el hecho es que cuando las puntuaciones se calculaban a mano este tipo de sofisticaciones en el sistema consumían demasiado tiempo. Otra debilidad discutible del sistema Elo es el concepto de inflación de la puntuación. Por ejemplo, Bobby Fischer (considerado por muchos como el mejor ajedrecista de todos los tiempos) tuvo una puntuación máxima de 2780 lo que lo colocaría en la actualidad en el cuarto lugar del mundo. Otros alegan, sin embargo, que eso indica exactamente lo que implica: es decir, que debido al mayor conocimiento del juego, incluyendo el uso de ordenadores en la preparación. los jugadores punteros de hoy en día son mejores que los de hace diez, veinte o cincuenta años. De cualquier modo, este aspecto está relacionado con una tercera debilidad del sistema Elo: las puntuaciones están en relación con su competición, lo que deja abierta la posibilidad de puntuaciones anormalmente altas (o bajas) dentro de un grupo controlado de jugadores. El conocimiento de esto permitió a Claude Bloodgood, que era solo un jugador con nivel de maestro, alcanzar una puntuación de 2702 (que era la segunda más alta de la USCF en aquel momento) a base de organizar y participar en cientos de torneos carcelarios que contaban con rivales en su mayor parte débiles. De forma similar, la federación de Myanmar (Camboya) pasó de cuatro jugadores con puntuación en enero de 1997 a tener seis entre los cien mejores en enero de 2000 con la organización de torneos cerrados. Aunque dicho comportamiento pudiera parecer infantil, tengan en cuenta que los torneos más grandes del mundo pagan unas cantidades desorbitadas por participar a los jugadores con las puntuaciones más altas por lo que alientan a los jugadores a lograr la puntuación más alta posible. Hasta ahora ni la USCF ni la FIDE han abordado ninguna de las debilidades mencionadas del sistema Elo, excepto caso por caso.

Más allá de dichas debilidades están las posibles explotaciones, la más común de las cuales es el hecho de que solo los jugadores activos tengan una puntuación activa. A menudo un joven ajedrecista prometedor deja de jugar torneos durante un amplio periodo de tiempo, pero sigue mejorando su capacidad. Esta persona podría circunstancialmente apuntarse en un gran torneo con importantes bolsas de premios para cada categoría, por lo que aumenta sus opciones de ganar gran cantidad de dinero, jugando contra rivales que teóricamente tienen menor capacidad. Otra forma de sacar partido bastante común (que se da sobre todo en el juego por Internet) es el emparejamiento selectivo. Un jugador con puntuación más alta solo retará o aceptará retos de oponentes apreciablemente más débiles. Debido a que las variantes del sistema Elo en Internet permiten una ganancia mínima de un punto para el jugador que vence, una derrota excepcional se compensa con un gran número de victorias relativamente fáciles."

yo me quedo con el Elo y a que viene todo esto? por acá en Uruapan estamos impulsando un Proyecto de ajedrez Popular cuya idea central es el acercamiento de la población a conocer del ajedrez. Buscamos transformar la actitud de la sociedad hacia la practica y difusión de este nuestro deporte, entre las cosa que se incluyen esta un Boletín de Ajedrez y los primeros temas a tratar dentro de el es " quien es quien" para lo cual planeamos incluir una lista de los mejores jugadores de Uruapan Y es así como empezamos a hablar del Elo como hicimos la lista, la respuesta creo la conocen

1.-Humberto Hernandez

2.-Alejandro Guzmán

3.-Rogelio Hurtado

4.-Jorge Cruz

5.-Saulo Gomez

6.-Dario Gomez

7.-Javier Pulido

8.-Jean Claude Villanueva

9.-Oscar Labra

10.-Ivan Cabrera

TRIVIA hay un jugador de Uruapan que no esta en la lista pero debería estar en el No. 1 ¿de quien se trata?

Lista actualizada Michoacan (Elo Nacional) Octubre 2007 50 primeros.

1	Verduga Zavala, Denis	2359
2	Magaña Echeverria, Francisco	2274
3	Cerriteño Rodriguez, Octaviano	2257
4	Vega Garcia, Jorge Arturo	2255
5	Gonzalez Arroyo, Lenin	2193
6	Campos Ruiz, Luis Fernando	2148
7	Torres Flores, Rafael	2145
8	Gonzalez Ramirez, Alejandro	2100
9	Morales Lopez, Oscar Armando	2078
10	Waldo Zalapa, Alejandro	2016
11	Solorio Valderrama, Eli Emmanuel	1989
12	SOTO HERNANDEZ RAFAEL	1934
13	AGUILAR BECERRIL VICTOR MANUEL	1924
14	ESQUIVEL NATERAS VIRGILIO	1911
15	HERNANDEZ BELMONTES HUMBERTO	1900
16	Solis Mendoza, Mariana	1830
17	VARGAS ALONSO JOSE DE JESUS	1798
18	VENEGAS NATERAS JOSE LUIS	1764
19	LEON SOTO GERARDO	1758
20	ISARRARAS GUTIERREZ JESUS	1755
21	REYES REYES JUAN JOSE	1738
22	RAMOS FIGUEROA JUAN CARLOS	1724
23	BOLAÑOS MARIN SERGIO	1702
24	REAL SANTILLAN RAUL OMAR	1700
25	GRACIANO GARCIA IVAN	1690
26	JAIME PADILLA LUIS FERNANDO	1670
27	MULLER IRIARTE CARLOS	1657
28	ARROYO CASTELAN JORGE	1656
29	García Garfias, Julio Cesa	1651
30	ZAMORA A MIGUEL	1648
31	JERONIMO MORENO GILBERTO	1645
32	VIVEROS TELLEZ ANGEL	1635
33	GARCIA GOMEZ SAULO ERICK	1625
34	GARCIA CARDONA ALFREDO	1615
35	JIMENEZ IZARRARAZ MONICA PATRICIA	1588
36	JERONIMO MORENO YASSER	1580
37	BALTIERRA TREJO EDUARDO	1575
38	MOLINA S JORGE A	1561
39	TRUJILLO ALDANA ERENDIRA	1557
40	GUZMAN FIGUEROA ALEJANDRO	1555
41	RIVERA TEJA SALOMON	1554
42	LARA MIRAVETE ERENDIRA	1550
43	GONZALEZ SANCHEZ LUIS A	1549
44	CASTREJON SANCHEZ LUIS	1546
45	CORONEL CONTRERAS JULIAN	1543
46	SOLORIO VALDERRAMA NOE	1538
47	LOPEZ VILLA ROMAN	1531
48	SOLORIO VALDERRAMA ANANDA	1529
49	DODDOLI DE LA MACORRA ENRIQUE	1526
50	GONZALEZ LOPEZ HUMBERTO	1525